久热九九,亚洲天堂网址,久久之精品,99一级毛片,最新国产网址,国产一区在线免费,久久99精品久久久久久狂牛

【基本案情】  王某某與黃某甲、漯河市某租賃站合伙合同糾紛一案，判決生效后，黃某甲、漯河市某租賃站未履行生效判決確定的義務(wù)，王某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索，發(fā)現(xiàn)訴訟開始后黃某甲、黃某乙父子兩人通謀，共同轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行，在王某某另案提起民事訴訟要求追回被轉(zhuǎn)移資金后，黃某甲伙同黃某乙再次將被追回的資金轉(zhuǎn)移，行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，且黃某乙指使多名證人提供虛假證言，將轉(zhuǎn)移資金虛假陳述為工資、借款等，構(gòu)成妨害作證。

經(jīng)審理，法院依法判處黃某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。判處黃某乙犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；黃某乙犯妨害作證罪，判處有期徒刑六個(gè)月；合并執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月。

【典型意義】  《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“案外人明知負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，與其通謀，協(xié)助實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯論處”。

本案中，黃某乙雖不是被執(zhí)行人，但是與被執(zhí)行人黃某甲串通轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，同樣以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯論處，且在本案中被認(rèn)定為主犯。

該案例警示了被執(zhí)行人以及試圖協(xié)助被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的案外人，生效法律文書的權(quán)威不容侵犯，任何企圖逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行的行為，終究逃不出法律的制裁。

【基本案情】  王某某申請(qǐng)執(zhí)行孫某某合同糾紛一案，執(zhí)行階段法院下達(dá)文書，限被執(zhí)行人孫某某于裁定送達(dá)后三日內(nèi)按照裁定書所確定的義務(wù)履行完畢。

在執(zhí)行過程中查明孫某某經(jīng)營(yíng)服裝店的微信賬戶內(nèi)有大量資金轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出記錄，自2023年10月30日?qǐng)?zhí)行裁定書生效后至2024年4月17日，被告人孫某某名下賬戶入賬金額197756.26元，總支出金額205755.45元，屬于有執(zhí)行能力而拒不償還的拒執(zhí)行為。

后經(jīng)法院審理，孫某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。

【典型意義】  在法律文書生效以后，被執(zhí)行人應(yīng)積極主動(dòng)履行義務(wù)，并向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況和財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況。

本案中，被執(zhí)行人孫某某在明知自己尚未履行完畢生效法律文書確定義務(wù)的情況下，仍未如實(shí)向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況，名下賬戶大量資金轉(zhuǎn)進(jìn)轉(zhuǎn)出，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。此類案件，對(duì)那些背負(fù)債務(wù)、有能力履行卻心存僥幸的被執(zhí)行人起到很好的警示教育作用。

【基本案情】  龐某某與韓某某、漯河市某商貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，法院判令韓某某、漯河市某商貿(mào)有限公司于判決生效后十日內(nèi)共同返還原告龐某某借款250萬(wàn)元及利息等。該案訴訟保全韓某某、漯河市某商貿(mào)有限公司在漯河某股份公司及李某某的到期債權(quán)365萬(wàn)元。因韓某某、漯河市某商貿(mào)有限公司未履行判決義務(wù)，龐某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行階段查明，被執(zhí)行人韓某某在明知債權(quán)被扣留情況下，將自己在李某某處的債權(quán)9241854.15元及利息和在漯河某股份公司的債權(quán)200萬(wàn)元及利息，全部轉(zhuǎn)讓到另外一個(gè)公司。法院收集固定相關(guān)證據(jù)后，將案件依法移送公安機(jī)關(guān)偵查。

后經(jīng)法院審理，韓某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。

【典型意義】  依法履行生效法律文書確定的義務(wù)是當(dāng)事人應(yīng)盡的責(zé)任。本案中，被執(zhí)行人明知債權(quán)被扣留卻轉(zhuǎn)讓債權(quán)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行，導(dǎo)致生效判決無法履行，其行為已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。人民法院依法追究其刑事責(zé)任，有力懲治了拒執(zhí)犯罪。此案給那些心存僥幸，妄圖轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的被執(zhí)行人敲響一記警鐘。

【基本案情】  崔某某與鄭某某、謝某某、漯河某置業(yè)公司借款合同糾紛一案，經(jīng)法院審理，依法判決三被告返還借款本金50萬(wàn)元及利息。判決生效后，三被告未履行生效判決書確定的還款義務(wù)，崔某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，法院依法向鄭某某發(fā)出執(zhí)行通知書、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)表、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)文書，但其未主動(dòng)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，亦未履行義務(wù)。

經(jīng)法院深入調(diào)查移送審計(jì)，發(fā)現(xiàn)為逃避法院執(zhí)行查控，鄭某某指使謝某某將漯河某置業(yè)公司賬戶入賬的經(jīng)營(yíng)性收入轉(zhuǎn)出，后將款項(xiàng)用于消費(fèi)、取現(xiàn)等，未用于償還欠款，屬于無正當(dāng)理由拒不執(zhí)行判決、裁定。

法院遂以鄭某某涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。在刑事案件審理過程中，鄭某某主動(dòng)履行20萬(wàn)元，取得諒解，法院判決鄭某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。

【典型意義】  本案中，經(jīng)審計(jì)，鄭某某指使謝某某將漯河某置業(yè)公司賬戶入賬的經(jīng)營(yíng)性收入轉(zhuǎn)出用于餐飲、旅游、購(gòu)物、娛樂等日常消費(fèi)活動(dòng)，用于個(gè)人消費(fèi)、取現(xiàn)等支出共計(jì)1167207.93元，無正當(dāng)理由拒不執(zhí)行判決、裁定，屬于典型有能力履行而拒不執(zhí)行法院生效判決的情形，其行為已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。生效法律文書的權(quán)威不容侵犯，任何企圖逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行的行為，終究逃不出法律的制裁。

【基本案情】  張某某與趙某某、漯河市某包裝公司合同糾紛一案，經(jīng)法院審理后，依法判令趙某某、漯河市某包裝公司共同向張某某返還投資款69萬(wàn)元及律師費(fèi)5千元等，趙某某、漯河市某包裝公司上訴，二審維持原判。

因未履行生效判決確定的義務(wù)，張某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院向被執(zhí)行人依法發(fā)出執(zhí)行通知書，報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、限高令等文書，被執(zhí)行人趙某某未履行生效法律文書所確定的義務(wù)。

后經(jīng)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人趙某某名下微信賬戶內(nèi)有大量的資金轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出記錄，從2020年4月至2021年4月，被執(zhí)行人趙某某名下微信收支合計(jì)流水金額為993963.3元，明顯屬于對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，到案后趙某某如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

法院經(jīng)審理后判定被告人趙某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。

【典型意義】  本案中，趙某某在明知自身負(fù)有尚未履行完畢的還款義務(wù)情況下，對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，司法權(quán)威不容侵犯，被執(zhí)行人趙某某為此付出了慘痛的代價(jià)。逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的行為定將被堅(jiān)決打擊。

【基本案情】  白建某與白某某合同糾紛一案，經(jīng)法院審理后，依法判令白某某支付原告白建某轉(zhuǎn)讓款40萬(wàn)元，白建某上訴，二審維持原判。

因未履行生效判決確定的義務(wù)，白建某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院向被執(zhí)行人依法發(fā)出執(zhí)行通知書，報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，白某某拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)，經(jīng)查，從2021年7月、2023年2月，被告人白某某分兩次賣樹584棵，共收到現(xiàn)金26.5萬(wàn)元，被告人白某某供述將該錢用于歸還他人債務(wù)，未履行法院裁判。被告人白某某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其行為已構(gòu)成拒不履行判決、裁定罪，法院經(jīng)審理依法判決被告人白某某犯拒不履行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。

【典型意義】  本案被執(zhí)行人白某某收到法院執(zhí)行通知書等法律文書后明知應(yīng)當(dāng)履行生效裁判所確定的義務(wù)，卻未把出售數(shù)百棵樹的變賣款二十余萬(wàn)元償還判決義務(wù)，盡管其供述將該錢用于歸還他人債務(wù)，但仍屬于有能力履行而拒不履行人民法院的生效判決、裁定的行為，依法構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

該案例警示所有被執(zhí)行人必須自覺承擔(dān)法定義務(wù)、積極履行判決內(nèi)容，否則必將受到法律的嚴(yán)懲。

來源：郾城區(qū)人民法院

統(tǒng)籌：張麗霞

審核：劉志強(qiáng)